补充页面内部链接,不是把相关文章堆到文末就算完成。正确做法是:先确定当前页面希望用户下一步读什么,再在正文中自然出现该主题的位置,用描述性锚文本链向目标页;如果正文没有合适位置,再考虑导航、侧栏或相关阅读模块。对已有页面的改进,优先改正文内链,而不是先加一堆底部链接。
很多已有页面会统一挂上“相关阅读”或“猜你喜欢”,一次加五到十条链接。这个做法的问题是:链接虽然多,但锚文本往往由系统自动截取标题,和目标页主题的匹配度不稳定,用户也未必在需要的时候看到。更关键的是,页面之间的链接关系变得很平均——每个页都链向每个页,等于没有重点。
内部链接真正起作用的地方在于两点:一是帮助用户在当前阅读路径上继续深入,二是让搜索引擎通过锚文本和链接位置理解目标页的主题。文末模块属于补充手段,正文里的自然链接才是主要手段。所以补充内链时,先问“这段内容提到某个概念,读者想继续了解,应该去哪一页”,而不是“我还有哪些页没被链到”。
打开一个已有页面,从头读一遍,在下面几类位置做标记:
判断标准很简单:把链接删掉,这句话是否仍然读得通;如果读得通,说明链接是附加信息,位置合理;如果删掉后读者会困惑,说明链接承担了必要说明,应该保留。同一页面正文内链建议控制在三到八条,具体数量取决于页面长度和主题跨度,没有统一数值。
锚文本要让人不看上下文也能大致知道目标页讲什么。对比下面两种写法:
点击这里、了解更多、这篇文章。页面内部链接的补充方法、锚文本的写法对比。但强锚文本不等于把关键词硬塞进去。如果一句话里已经出现了目标主题,链接直接包住这个词组即可;如果没有出现,可以用半句话过渡,例如“关于锚文本的选择,可以看锚文本写法对比”。不要为了放锚文本而改写整段话,那会破坏阅读节奏。
另外要注意:同一个目标页在同一篇内容里通常只链一次,重复链向同一页会稀释重点。如果确实需要在不同位置指向同一页,第二次可以用不同措辞,但要确认读者确实需要再次跳转。
以一篇已有文章为例,按下面步骤操作:
如果正文实在找不到自然位置,再考虑在文末加一个“延伸阅读”列表,数量控制在三条以内,并给每条写一句说明它解决什么问题。这比自动生成的相关阅读模块更可控。
内链调整不会立刻带来排名变化,也不适合用“几天内见效”来判断。可以观察的指标包括:目标页从当前页获得的点击量是否增加、目标页在站内搜索中的曝光是否变化、用户在目标页的停留和继续跳转情况。比较时要考虑季节和搜索需求本身的波动,最好用调整前后各四周的数据做对照,而不是只看某一天。
如果目标页的点击没有变化,先检查锚文本是否足够明确、链接位置是否在读者需要的地方,而不是急着增加链接数量。内链是阅读路径的一部分,路径不通,加再多链接也只是噪音。
下一步:挑一篇你手上流量尚可、但正文几乎没有内链的页面,按上面的流程补三到五条正文链接,并记录目标页在此后四周的点击变化。